Запад всегда прав, а Россия, как всегда, не права

11 января 2017 в 21:21

Ашот Антинян

Вопрос

Армянскую политическую жизнь взбудоражило заявление сопредседателей Минской группы ОБСЕ, в котором они обратились к азербайджанской диверсии, имевшей место 29 декабря прошлого года.

«Баку и Ереван продолжают обвинять друг друга в попытке вторжения на армяно-азербайджанской границе, произошедшей 29 декабря 2016г. и повлекшей к человеческим жертвам», - говорится в заявлении послов Игоря Попова (Россия), Стефана Висконти (Франция) и Ричарда Хогланда (США).

В Армении это заявление считают проявлением всемирной несправедливости, поскольку был поставлен знак равенства между Арменией и Азербайджаном.

Мир действительно не видит, кто предпринял попытку диверсионного проникновения, или им все равно?

Ответ

Прежде чем высказаться по поводу заявления сопредседателей Минской группы ОБСЕ по диверсионной вылазке в Тавушской области в конце декабря, хотел бы напомнить реакцию определенных кругов в Армении на апрельскую эскалацию в зоне карабахского конфликта.

Полагаю, реакция была далеко не спонтанная, не являлась лишь результатом  эмоционального восприятия происходящего, а спланированная и умело насаждаемая в совершенно иных целях.

Вспомним, как практически в одночасье был выдвинут ряд претензий к России, которой была отведена роль ответчика за собственные просчеты и недоработки: Россия продает оружие Азербайджану, Россия не встала на защиту своего союзника, Россия остановила контрнаступление сил самообороны Карабаха, Россия хотела воспользоваться моментом и ввести в регион свои миротворческие силы, навязать свое видение урегулирования и т.д.

У меня нет сомнений, что происходило это с подачи властей Армении, которым необходимо было как-то объяснить обществу свою неготовность к подобному развитию событий. Как минимум неготовность…

То, что все эти «обвинения» ничего общего не имели с действительностью, говорилось неоднократно, потому не считаю нужным еще раз повторять детально. Только напомню, что у международных отношений своя логика, свои установленные процедуры, и прежде чем выдвигать обвинения, не помешало бы изучить их. А вот робость общества в формулировании вопросов к собственным властям, на мой взгляд, не поддается никакой логике.

Буквально на днях писал о том, что иррациональное мышление склонно уходить от объективных оценок и предаваться ни к чему не обязывающим теоретическим рассуждениям. Наглядно это проиллюстрировано после апрельских событий.

Вместо того чтобы всерьез задуматься о просчетах и упущениях в существующей системе координат, усомниться в эффективности властей страны в вопросе обеспечения безопасности государства и его граждан, многие кинулись в корне пересматривать весь геополитический расклад в мире и в регионе. Дескать, выбранная система безопасности недееспособна, союзник не тот, независимость и вообще существование государственности под угрозой.

А какая система координат предлагается в качестве альтернативы – неведомо. Все расплывается в пустой и бессмысленной формулировке «Запад нам поможет».

Вот Запад, по мнению некоторых, всегда и во всем прав. Если даже Запад поддерживает российские инициативы по урегулированию карабахского конфликта, все равно он прав, а Россия – нет. Когда по некоторым вопросам Запад сам признает свои ошибки, он все равно прав. Прав, потому что признал, а вот был ли виноват при совершении этой самой ошибки – умалчивается.

На простой вопрос, кого и когда защитили Запад и НАТО, когда возникала острая необходимость в этом – тоже ответов нет. Да потому что примеров нет. История с аннексией Северного Кипра подзабыта, но искусственные и кровавые роды государства Косово – это же свежо в памяти. Теперь там сотни и тысячи боевиков готовят атаки на европейские города, и об этом пишут сами западные таблоиды. Согласен, пока не взорвали никого, но косовский наркотрафик общеизвестен, как свершившийся факт. Сербы виноваты?

К чему все это? А к тому, что пора уже вернуться на рациональное поле, реально осознавать свое место и роль хотя бы в этом регионе, начинать понимать интересы других игроков на мировой и региональной арене и выработать собственную позицию, исходя из реалий, а не пустых обещаний и нарисованных в собственном воображении картин. Пока этого не произойдет, так и будем обижаться и разочаровываться – из раза в раз, из года в год.

Как вообще стала возможной диверсионная вылазка азербайджанской стороны в конце декабря после уроков апреля 2016 года? Больше полугода со всех трибун констатировать, что Алиев не готов к мирному урегулированию, что угроза возобновления военных действий более чем реальна, и при этом не ждать диверсий и провокаций? Это разумно?

Еще больше обескураживает реакция на реакцию других. Вот Николай Бордюжа выступил с заявлением, мало того, что адресно назвал виновника, охарактеризовав вылазку как провокацию в отношении страны-участницы ОДКБ, да еще и использовал название – Нагорно-Карабахская Республика. МИД Российской Федерации впоследствии не опроверг слова Бордюжы, отвечая на запрос азербайджанского информационного портала. Это факты, свидетельствующие об отношении России к инциденту в Тавушской области.

Какова же реакция Запада? Верно, безадресная и беспристрастная констатация факта перестрелки, дежурное выражение озабоченности. Не знает мир, что произошло на самом деле, не владеет достаточной информацией о том, кто зачинщик?

Конечно же, знает. Где же справедливость? А кто ее обещал-то, в каком международном документе это слово фигурирует в принципе?

Справедливость в международных отношениях – это даже не действенное обезболивающее для нуждающихся, а пустышка, лишь иногда имеющая эффект плацебо. Но ненадолго и не более того.

Поразительно, что сталкиваясь с многочисленными примерами вопиющей несправедливости у себя в подъезде, во дворе, в стране, смиренно принимая это как данность, мы все еще рассчитываем на справедливое отношение к себе со стороны тех, в лексиконе которых само это слово отсутствует. На каком этапе тысячелетней истории Армении справедливость восторжествовала?

Ладно Армения, в какой из доселе известных империй справедливость имела место?

Просто она не универсальна, справедливость для одного зачастую несправедлива по отношению к другому. Это и есть - интересы! Может, стоит уже попробовать сформулировать их и последовательно реализовать, хотя бы по мере возможности. Уверен, тогда значительно меньше поводов будет гнаться за справедливостью.

Источник


Редактировать
2

Social comments Cackle

Статьи по теме

Для размещения статьи, необходимо авторизоваться либо пройти регистрацию.

Для добавления фото, необходимо авторизоваться либо пройти регистрацию.

Вы можете предложить нам интересующий вас раздел и мы обязательно добавим его на сайте.

Для добавления в избранное необходимо авторизоваться либо пройти регистрацию.

Для добавления видео, необходимо авторизоваться либо пройти регистрацию.

Для публикации комментария, необходимо авторизоваться либо пройти регистрацию.

Для редактирования материалов, необходимо авторизоваться либо пройти регистрацию.

Редактировать
Изменить информацию
Для изменения информации необходимо выделить часть текста и нажать "Редактировать"

Добавить информацию

Источники

Авторизация

Войти при помощи
Войти через loginza


  


Авторизация

Войти при помощи


  


Предложить раздел



Напишите нам
* поля обязательны для заполнения

*

*

Зажги свечу в память о жертвах
Геноцида армян 1915-1923 гг.
Выражаем свою поддержку и солидарность армянскому народу в деле борьбы за справедливость и осуждаем любое отрицание факта Геноцида.